martes, 25 de febrero de 2014

LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

La violencia de género es un tema hacia el que estoy completamente en contra, y el cual es desgraciadamente cada vez más común en nuestra sociedad.


En primer lugar, ¿Qué es la violencia de género?
La violencia de género es todo acto que pueda tener como resultado un daño físico o psicológico afectando negativamente a la identidad o bienestar de la víctima.


Hay dos casos de violencia de género:
-Violencia por parte de la mujer hacia el hombre.
-Violencia por parte del hombre hacia la mujer.

(En este caso me centraré en el segundo caso porque es el más común).


Muchas personas creen que la violencia de género es solo la violencia física, es decir, puñetazos, bofetadas o incluso la muerte, pero también es violencia de género la indiferencia hacia la opinión de la mujer, la utilización de un lenguaje vejatorio, el menosprecio hacia su trabajo, el uso de la mujer como objeto erótico para la publicidad...


Según un ranking perteneciente a un Informe Internacional sobre Violencia contra la Mujer realizado por el Centro Reina Sofía, los países donde se dan más casos de violencia de género son Hungría, Luxemburgo, Estonia y Finlandia.
Esto se debe a que, aunque en estos lugares los hombre son menos sexistas, hay un excesivo consumo se sustancias tóxicas (marihuana, cocaína..)


Quizá algunos de vosotros os podréis preguntar: ¿Por qué las mujeres no denuncian antes de llegar a esos extremos de violencia?

Pues aquí os dejo un cuadro en el que se han recogido los datos obtenidos en un estudio realizado en España.



Para cerrar este tema, he estado buscando algún caso de violencia de género, pero he decidido hacerlo un poco más personal.
Yo por suerte, no he vivido ningún caso de violencia pero si lo he visto.
Yo conocí a una chica que solo se podía arreglar cuando iba con su novio, y él no la dejaba que se maquillara para venir al instituto porque decía que ella solo se tenía que poner guapa para él.
Además, la obligó a borrar a todos los contactos varones que tenía como amigos en sus redes sociales.
Finalmente y por suerte, esa relación se terminó pero ella lo pasó verdaderamente mal.


Para finalizar, deseo que escuchéis una canción de un rapero español llamado El Chojin, muy conocido por su rap-conciencia.
La canción que os quiero mostrar fue elegida por Amnistía Internacional para una campaña nacional en contra de la violencia de género.
Espero que os guste y os invito a reflexionar sobre este tema.







domingo, 2 de febrero de 2014

¿Cuándo es legítimo el recurso a la violencia para resolver un conflicto tanto a nivel individual como a nivel social?

En primer lugar, ¿Qué es la violencia?
Del latín violentĭa, uso de la fuerza para conseguir un fin, especialmente para dominar a alguien o imponer algo.
http://es.thefreedictionary.com/violencia


En segundo lugar quiero responder a la pregunta del título:
Para mí el recurso a la violencia solamente es legítimo en un caso, cuando se trata de defensa propia, es decir, si alguien intenta atacarte y pone en riesgo tu vida.
En los demás casos en mi opinión, el recurso a la violencia es innecesario e ilegítimo porque pienso que si recurrimos a la violencia en vez de erradicar el problema lo haremos cada vez más grande.




Quiero agumentar mi respuesta hablando de las manifestaciones que se han llevado a cabo en Gamonal .
Los vecinos de Gamonal (Burgos ) se han manifestado en contra de la construcción de un boulevar en una de las principales vías de tránsito de la ciudad.
http://www.rtve.es/noticias/20140113/esta-pasando-barrio-burgales-gamonal/847700.shtml
Yo estoy a favor de las manifestaciones, pero de las manifestaciones pacíficas.
Pienso que si estos vecinos han conseguido paralizar las obras ha sido gracias a la unión de las personas y no por el recurso a la violencia.
Aquí os dejo un vídeo en el que se muestra la gran cantidad de mobiliario urbano que han destrozado innecesariamente algunos vecinos de Gamonal y que desde mi punto de vista es vergonzoso.
http://www.youtube.com/watch?v=w094jrQZCck


Para finalizar deseo que escuchéis esta canción, la cual, encuentro muy apropiada para esta entrada.
Espero que os guste.



jueves, 16 de enero de 2014

¿Se debe obligar a una mujer embarazada a ser madre?

Desde que entró en vigor la nueva Ley del aborto, esta se ha convertido en un tema de enorme controversia en nuestro país. Esta ley enuncia que: 
Interrumpir el embarazo dejará de ser un derecho de la mujer en las primeras 14 semanas —un derecho que existe solo desde 2010— y volverá a ser un delito despenalizado en ciertos supuestos, como lo era con la Ley de 1985. Pero esos supuestos se reducen, y la posibilidad de la mujer de acogerse a ellos se restringe. Solo habrá dos: violación y “grave peligro para la vida o la salud física o psíquica” de la mujer. Serán, de nuevo, los médicos —con requisitos más estrictos que en 1985 y un procedimiento más largo— los que decidirán si ese peligro existe. La presencia de malformaciones fetales gravísimas no será motivo de aborto, aunque sí lo será el efecto psicológico que eso tenga en la embarazada.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/20/actualidad/1387544028_883233.html 

Respondiendo a la pregunta del título, pienso que como mujer estoy completamente en contra de la nueva ley que se pretende implantar, ya que ni el Estado ni la Iglesia son dueños de mi cuerpo ni del de ninguna mujer.
La decisión de abortar debería ser libre, por lo tanto no se puede obligar a una mujer a ser madre.
Nadie puede negar a una mujer su derecho a ser madre, ni tampoco obligarle a serlo.


A continuación, quiero exponer una serie de puntos para poder argumentar mi respuesta:


1. ¿Qué provocará esta nueva ley?


Con esta nueva reforma van a conseguir que solo puedan abortar las mujeres con un nivel económico alto, es decir, aquellas que puedan pagarse un viaje a otro país, por ejemplo Estados Unidos, y abortar allí.
Sin embargo,
¿Qué pasará con aquellas mujeres que no puedan afrontar esos gastos?,
¿Tendrán que acudir a un "curandero" para poder abortar?
Y entonces..¿Quién se preocupa por la vida de la madre?




2. Si el embrión se desarrollara con algún tipo de malformación o de enfermedad, el aborto no estará permitido.


En caso de que el bebé naciera, ¿Es justo que la madre se someta toda la vida a estar pendiente de ese niño y pierda su libertad?. Entonces, ¿Para qué hemos defendido durante tantos años el derecho a la libertad? 


                                       


3.Uno de los motivos por lo que se ha implantado esta nueva ley es para defender al feto y sus derechos como ser humano, pero, ¿En qué punto del embarazo un embrión es un ser humano?, ¿Quién lo puede asegurar?.


Para finalizar me gustaría añadir este vídeo a favor del aborto. Espero que os guste.








viernes, 22 de noviembre de 2013

EL RACISMO EN NUESTRO PAÍS

El racismo es un tema de actualidad que existe desde hace muchos años en España.

En primer lugar quiero mostraros este artículo publicado en el periódico 20 minutos el día 17.10.13.
En él habla el joven Mohamed Gerehou de 21 años, de nacionalidad española y cuenta su experiencia en primera persona  por ser una persona de color.



Con este artículo quiero denunciar todas las redadas policiales que tratan a los inmigrantes como sospechosos y criminales simplemente por su apariencia.
También me gustaría añadir que muchas de estas personas no tienen autorización de residencia ni un trabajo porque se les imponen unos requisitos muy difíciles de cumplir.
Aquí dejo el link para las personas que esten interesada en saber las condiciones que se deben cumplir para obtener la nacionalidad española.


Continuo diciendo que me parece muy mal que unas personas puedan negarle sus derechos a otras.

¿Es qué a caso una persona es superior a otra por el color de su piel?
¿Con qué fin hemos luchado entonces por la defensa de los derechos humanos?
¿Y por la igualdad?

En fin... 
Quiero finalizar diciendo que una sociedad que discrimina es la misma que propicia los conflictos sociales, y la misma que luego se queja de ellos. 

Yo no quiero pertenecer a ese tipo de sociedad, no quiero juzgar a una persona por su apariencia ni negarle sus derechos, por eso no soy una persona racista.





martes, 15 de octubre de 2013

¿Se debe modificar la edad de consentimiento de los 13 a los 16 años?

"El Gobierno va a elevar la edad de consentimiento sexual en España, de los 13 años en los que está fijada actualmente a los 16. Eso quiere decir que si un adulto tiene relaciones sexuales con un chico o chica que aún no haya cumplido los 16, aunque estas sean consentidas, el adulto podrá ser condenado por abusos a una pena de entre dos y seis años de cárcel (hasta 12 años si hay penetración).
Habrá, sin embargo, una excepción: las relaciones sexuales consentidas con un menor de 16 años no serán delito cuando el autor sea una persona próxima a la víctima por edad y grado de desarrollo o madurez. Una circunstancia  a criterio del juez."

 http://politica.elpais.com/politica/2013/09/03/actualidad/1378239222_040657.html

¿Cuál es mi opinión os preguntaréis?

¿Es que acaso se puede medir el grado de madurez de una persona?, ¿Cómo se sabe cuando una persona es lo suficientemente madura para mantener relaciones sexuales?

Pienso que  no debería existir ninguna ley que pueda condicionar la libertad de las personas, ya que el ser humano tiene derecho a tener su propia libertad e intimidad, y eso se debe respetar.

"Por su definición, el derecho de libertad sexual supone la facultad de realizar actividades sexuales sin ningún constreñimiento; lo que significa que todo ser humano tiene la capacidad de decidir y realizar actividades sexuales sin ser presionado u obligado."

http://www.buenastareas.com/ensayos/Derecho-a-La-Libertad-Sexual/2667879.html





             

Creo que una persona que quiera tener relaciones sexuales puede hacerlo con quien y cuando quiera, pero sabiendo los peligros a los que se esta exponiendo y conociendo las formas de evitar estos peligros.

-Una  forma de evitar estos peligros es que los adolescentes tengan información antes de tener relaciones sexuales y una buena forma de hacerlo es  incentivando la comunicación entre padres e hijos, es decir, que tanto unos como otros no vean el tema del sexo como un tabú, sino como algo natural. De esta forma, enseñarán a sus hijos a  tomar decisiones y podrán aconsejarles siempre que lo necesiten, ya que habrá un mayor lazo de confianza entre ellos.

-Otra forma de información son las campañas sobre el uso del preservativo para evitar embarazos y enfermedades.



Opino que una de las intenciones de  aumentar la ley de consentimiento sexual es evitar que las personas adultas  abusen de los menores con una edad de menor madurez. Pienso,  que al igual que podrían abusar de una persona de 13 años, lo podrían hacer con una persona de 16, ya que puede darse el caso de que una persona de 13 años sea más madura que una de 16 años.

Si nos fijamos por ejemplo, en otras culturas como la gitana , observamos que es normal en los gitanos que un adulto se case con un adolescente y mantengan relaciones sexuales sin importar la edad.

En conclusión, creo que una ley no debe decidir a qué edad debemos tener relaciones sexuales. Simplemente, desde mi punto de vista, hay que ser lo suficientemente maduro y estar preparado para ello.